De A a Z

Branco

2008-11-27T18:39:00.000-08:00

Agruras, tormentos e tribulações, crivados nos rostos entorpecidos pelo frio inclemente, vividamente congelados para sempre nos olhares dolorosos que se curvam sob o jugo sombrio da alva imensidão, espelhos de ilusões perdidas, faróis cuja luz serena é trémula mas não fátua. Algozes digeridos, plenamente assimilados pelo Belo envolvente que se perde de vista, Mãe solitária que castiga os corpos, mas que conserva a frescura das almas.
Nessa estrada, o tempo passa e deixa pegadas; os seus idos plasmam-se no espectro da paisagem gelada, num legado testemunhado por Aquelas Que Morrem Sempre de Pé. Para que o velho Homem, contemplando-as, se reveja a si mesmo, conforme foi e deveria vir a ser. Branco, nevado, purificado.

Verdades

2008-07-03T14:42:00.000-07:00

A realidade está estruturada por forma a não ser objectivamente possível ao ser humano ter certezas absolutas sobre as verdades primas; apenas crenças. A vida, em sentido absoluto, não é susceptível de ser definida inequivocamente e para lá de qualquer interpretação subjectiva, porque todas as definições desembocam inevitavelmente num rio compósito de cultura, religião, política e filosofia.
Tudo parece estar, portanto, imerso na subjectividade da filtragem sensorial dos observadores e no relativismo conceptual de todas as definições.
No entanto, o Homem, enquanto ser participativo na História, aliás o seu principal impulsionador, não pode deixar de se questionar sobre essas verdades. Por um lado, porque essa busca está inscrita na sua própria natureza; por outro, porque através dela procura princípios que guiem a sua conduta. E como procurá-los?
Empregando a sua própria natureza, o logos. O ser humano, sendo dotado de razão, deve aplicá-la na busca das definições últimas. Todavia, não as deve formular como sendo postulados aceites de modo incontestável e inconcusso, uma vez que as preposições auto – evidentes fazem parte da fé ou de alguns tipos de filosofia. Não desse modo, porque à razão não pode ser alheia a noção da sua própria falibilidade.
O modo o pelo qual a razão empreende tal demanda é mediante a investigação profusa da realidade, de modo a dela recolher indícios que, uma vez analisados, sejam de molde a possibilitar a formulação de juízos valorativos que, não sendo nem podendo ser certezas, têm uma aparente maior probabilidade de corresponderem a emanações daquelas verdades do que o seu contrário.
O método mais conciso de análise da realidade é o método científico. Nesse sentido, deve a razão alicerçar-se na ciência. Que nos mostra, desde logo, mas não apenas, que no nosso universo os valores das constantes fundamentais, as leis físicas e condições, são tais que a ínfima alteração aos mesmos seria susceptível de impossibilitar a existência de vida tal como a conhecemos no 3º planeta a contar do sol, ou mesmo de qualquer estrutura complexa. O que leva mesmo o físico Paul Davies a afirmar que a vida é algo que está escrito nas leis básicas do universo de uma forma fundamental.
Como se o próprio universo desejasse a vida; como se existisse para vir a albergá-la um dia - eis um daqueles juízos valorativos probabilísticos. Como se, dele gerados, tivéssemos o nosso quinhão de responsabilidade na protecção da mesma, através da humanização das nossas atitudes – eis um modo de agir nele fundado.
Um código de conduta sustentado numa probabilidade séria, no qual a razão se nivela por cima. Mesmo quando assente, em última análise, numa incerteza.
Talvez seja melhor assim. Porque quem acredita que possui os fundamentos da realidade, sem perceber que são os fundamentos que nos possuem a nós, tende a cair na irracionalidade do fundamentalismo.

Inteligência artificial

2008-03-06T11:35:00.000-08:00

Só haverá inteligência artificial quando os computadores transpuserem as fronteiras da própria programação e se comportarem com a imprevisibilidade de um ser emotivo. No auge, entregando-se ao inebriante esplendor de um frio amor robótico.

Poesia

2008-03-06T11:05:00.000-08:00

A poesia é a matemática dos sentimentos.

Linguagem corporal

2008-02-28T17:49:00.000-08:00

A superior fiabilidade da linguagem não verbal é, ao mesmo tempo, o seu calcanhar de Aquiles: verdadeira porque espontânea, mas espontânea porque reactiva - e não criativa. Um gesto, um olhar, um tom de voz, dizem muito do emissor; estão longe de lhe perscrutar a alma. Porque ninguém é só aquilo que reage, mas também aquilo que sonha e em prol do que age.

Comércio tradicional

2008-02-28T01:46:00.000-08:00

Quando o empregado não olhar de soslaio o cliente por entre as cruzetas; quando o patrão deixar de repetir fórmulas monocórdicas de atendimento para impingir o freguês (culminando invariavelmente no detestável "e maisssss?"); e quando este não temer pela sua integridade física quando opta por não comprar - então talvez aí se absolvam as grandes superfícies e se inverta a crise do comércio tradicional.
Porque toda a gente tem saudades de um certo acompanhamento personalizado - e da saudosa estética inerente, como o lápis atrás da orelha. Mas o dedo molhado na saliva para retirar o guardanapo com que somos servidos já é cunho pessoal levado ao absurdo.

Sentido de humor

2008-02-27T16:52:00.000-08:00

Mais do que uma mera característica da personalidade ou simples forma de entretenimento, o sentido de humor pode ser o último reduto defensivo da sanidade mental: quando a paciência esgotada extravasa os limites da resignação, é a única alternativa credível ao desespero.

Populismo

2008-02-21T20:16:00.000-08:00

Nas altas esferas, distinguem-se dois tipos de oratória: de um lado, o politicamente correcto, estereotipado, enfadonho, qual mulher-a-dias das castas instaladas cuja única tarefa é polir o verbo; do outro, a logorreia expansiva e incontida do finório que dispara em todas as direcções, exaltado e delirante.
Haverá outra alternativa?
Talvez não. É que quando uma terceira espécie de discurso aparece, ousando pôr o dedo na ferida sem lenitivos nem peçonha, é logo qualificado de populismo - e como tal rejeitado por não ser conforme à poeira eufemística.
Irónico - é que, se populismo se pode definir como simpatia pelo povo ou prossecução de políticas que lhe agradem, a conotação negativa da palavra é uma machadada na própria base do regime democrático. No fundo, sugerindo que, na hora de decidir, o povo não manda nada.

Machismo

2007-11-21T19:32:00.000-08:00

A guerra dos sexos, ainda e sempre, a guerra dos sexos. Justiça seja feita às mulheres: abriram as hostilidades; mas era o único meio de se libertarem dos grilhões do machismo. Como em todas as guerras, porém, os bons e os maus existem dos dois lados da barricada; assim que, qualquer tentativa maniqueísta de analisar a situação está ferida de facciosismo. Portanto, sem prejuízo de reconhecer que foi o machismo que deu causa ao conflito, cabe definir o conceito, sob pena de se empreender uma caça às bruxas aos inocentes desse delito (geralmente por mulheres histéricas) e para procurar identificar e combater os verdadeiros culpados.
Antes de mais e literalmente, machismo tem a ver com atitudes de macho: é o trolha que manda piropos de gosto duvidoso à senhora que passa na calçada, o rapazola que bebe canecas de cerveja de um só trago para impressionar os amigos, o condutor que se envolve em picanços no trânsito para provar sabe-se lá o quê ou o indivíduo que deleitadamente esfrega as vergonhas em público. Evidentemente, não é este o significado que interessa analisar, pois o conceito, no seu âmago mais nocivo, extravasa em muito estas patetices.
A concepção de machismo abrange um extenso leque de derivações, umas típicas, outras atípicas. Todas elas são, no entanto, unidas por um denominador comum, que é precisamente o elemento essencial do conceito ou a sua condição sine qua non: a ideia de que na ordem natural das coisas existe uma superioridade do homem em relação à mulher, com a consequente legitimação da subalternização dela. E no decurso dessas variadas manifestações encontram-se diferentes graus de machismo, que vão do mais incipiente ao mais fervoroso.
O machismo de 5ª categoria é um insulto aos puristas do género; é caracterizado apenas pela existência de laivos esporádicos de discriminação, resultantes de uma educação antiquada e da cultura social vigente, sem que lhes corresponda porém uma séria doutrinação; este machista invoca, aqui e ali, lugares-comuns à mentalidade (como afirmar que o lugar da mulher é na cozinha), mas fá-lo de modo pouco convicto e aceita, de uma forma geral, a igualdade.
O machismo de 4ª categoria comporta já alguma teorização, assim como um nível de convicção maior; para este machista, as evidentes e naturais desigualdades entre os sexos (os meninos brincam com carrinhos e as meninas com bonecas, os rapazes preferem filmes de acção e as raparigas comédias românticas) são emanações de princípios absolutos; concluem então que determinadas actividades devem ser atribuídas às mulheres, ao passo que outras tantas têm que lhes ser vedadas por serem próprias de homem. Regra geral, rosnam baixo e não são muito incomodativos.
O machismo de 3ª categoria distingue-se do anterior pela circunstância de o machista passar das simples convicções à militância activa, começando pela orientação da atitude da própria família de acordo com os seus princípios retrógrados e podendo estender-se até à promoção de políticas sexistas.
O machismo de 2ª categoria traz consigo o manto obscuro da repressão; evidencia-se pelo emprego da constante coacção moral e do recurso covarde à violência física contra a mulher indefesa.
Por fim, o mais tenebroso de todos, o machismo de 1ª categoria; monstro patológico de ignorância e bruteza, este machista chega a sofrer de misoginia (horror às mulheres). Quando incorporado na própria doutrina social de um Estado, necessariamente autocrático, atinge o expoente máximo de opressão e extremismo.
São estes os graus, é aquele o denominador comum; porém verifica-se a existência de outro fio condutor que os une: o facto incontornável de todos eles serem ilusões baseadas em preconceitos.
Homens e mulheres têm aptidões físicas e psicológicas diversas? Têm. Essas características distintas são produto da evolução natural? São. Essa diversidade leva-os a comportamentos sociais diferentes? Leva. É legítimo impor essa diferença? Rotundamente, não.
Por outro lado, há toda uma panóplia de acções, muitas delas delituosas, executadas por homens contra mulheres que, aparentemente machistas, não o são precisamente por lhes faltar o seu elemento essencial: é o caso do homem que manda a mulher para a cozinha simplesmente porque ela cozinha bem e ele não (quando muito será mal educado e egoísta) ou do marido que bate na mulher tal como bate no filho (simplesmente porque é uma besta); apesar de reprováveis, as suas condutas não são animadas por qualquer ideia de discriminação.
Para concluir, de referir que, por estranho que pareça, também as mulheres podem ser machistas - basta pensar na eventualidade de uma lesbiana activa incorporar no seu pensamento a superioridade masculina (para além dos trejeitos congéneres).
Seja como seja, admitir as diferenças entre homens e mulheres é constatar a diversidade; crer na obrigatoriedade de os colocar em compartimentos estanques, uma asneira. Afinal, podem haver dois géneros, mas há uma só Humanidade - logo, só pode haver um Direito Natural. Portanto, nenhum tipo de machismo faz sentido.

Azedume

2007-11-19T19:31:00.000-08:00

O azedume é o cartão-de-visita dos mal-amados.

Desculpas

2007-11-17T03:29:00.000-08:00

Lamenta-se o Zé Cid das terras de Sua Majestade (Elton John, para quem não estiver familiarizado com a analogia) que "sorry seems to be the hardest word". A queixa assume contornos de melodrama quando a ele se junta uma cambada de mocetões bem-parecidos com ar sofredor, de seu nome "Blue": expressões faciais de angústia, gestos criteriosamente coreografados e vozes semi-embargadas pela aflição, numa apelação plástica e lamecha à sensibilidade lúbrica das petizas (mais do que um público-alvo, a única razão de ser da existência do produto).
Teatral. Mas pior do que o caliginoso trecho em si é esta ideia que transmite, de que o simples acto de pedir desculpas é quiçá o mais árduo encargo que pode incidir sobre alguém, uma hercúlea tarefa só ao alcance dos predistinados: não é. Portanto, não se deve andar aí a deseducar as adolescentes.
Na verdade, pedir desculpas é relativamente fácil; o difícil é evitar as atitudes nocivas que subjazem ao pedido. Aliás, deve ser a isto que aludem aqueles que vociferam que as desculpas não se pedem, evitam-se (se assim for, estão enganados, pois constituindo elas apresentações de motivos tendentes a atenuar a culpa ou expressões de arrependimento, se forem evitadas não haverá retractação nenhuma, o que soa a injustiça ainda maior).
Mais do que uma acentuação de carácter, um pedido de desculpas sincero é indício de maturidade - através dele, o rogador procura remendar uma falta de pequena ou média gravidade (para casos de maior gravidade o pedido adequado é o de perdão). E desengane-se quem crê na desnecessidade de se retractar quando o dano é mínimo ou mesmo aparentemente inexistente: tal como a água mole em pedra dura, também as pequenas perniciosidades vão deixando marcas sob a forma de mágoas acumuladas, corroendo laços de afectividade que acabam por apodrecer.
Menos empáfia, mais correcção, e lançam-se as bases para a reconciliação. Afinal, mesmo aquele tema admite, num rasgo de siso, que (fugir desse dever) "it's a sad, sad situation and it's gotten more and more absurd".

Consideração

2007-11-14T16:26:00.000-08:00

Ditam as regras da boa educação que respeitar o próximo é acto exigível e que a sua omissão é condenável; a graduação deste ordenamento é tão mais elevada quanto a pessoa em causa for digna da nossa deferência, e por norma a sua prevaricação, uma vez detectada, é reprovada pela sociedade.
No entanto, algures entre a mera indiferença e o mais elementar respeito, existe um outro modo de actuar, que tantas vezes é desprezado ou passa despercebido - o acto de ter consideração por outrem. Quem a tem, fá-lo não por imposição mas por opção. Porque examina ponderadamente as repercussões que a sua conduta pode ter na outra pessoa, porque pauta a sua acção por critérios de especial atenção para com ela. Voluntariamente, sem que tal lhe seja imposto.
Nesse limbo de inexigibilidade, quem assim procede marca a diferença pela elevação.

Civilização

2007-11-12T03:05:00.000-08:00

Num conhecido aforismo, o famoso escritor de ficção científica Arthur C. Clark afirmava que qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível de magia. Houvesse uma máquina do tempo e pudesse um habitante de séculos remotos visitar-nos, decerto se espantaria num maravilhamento mais ou menos sobressaltado, misto de prazer inesperado e temor reverencial, confirmando as palavras do autor (embora nem fosse preciso ir tão longe - bastaria dizer que, na primeira vez em que um jipe entrou no Butão, aldeões fugiram em desespero por julgarem tratar-se de um dragão, enquanto outros, mais corajosos, aproximaram-se do veículo para lhe oferecerem comida).
A afirmação adquire cada vez mais propriedade, tais são os assombrosos avanços da técnica e electrónica modernas, dentre os quais se destaca a nanotecnologia - a tecnologia em miniatura, que, no limite, poderá permitir o próprio reordenamento dos átomos por forma a criar qualquer objecto desejado ou estrutura possível de acordo com as leis da física!
A marcha do progresso científico é impetuosa; todavia, ao conduzir o Homem no sentido do desenredo da natureza e da sua manipulação para fins próprios, confere-lhe um poderio imensurável: no extremo, a força para se autodestruir, seja através da poluição irreversível do meio ambiente ou mediante um conflito nuclear. E a seta deste desenvolvimento é inexoravelmente ascendente, sem estorvo do perigo que comporta.
Tamanha evolução é derivada da civilização, porém esta não se resume a um desenvolvimento científico e tecnológico; a sua concepção abrange todo um vasto conjunto de preceitos que enformam a cultura social respectiva, desde os seus usos e costumes às suas artes. No entanto, não existe genuína civilização sem liberdade, assim como não há liberdade sem respeito pelos direitos dos outros; pelo que um dos seu elementos essenciais é o Direito, preventivo e repressivo.
Alardearão os tribalistas militantes, tão em voga na actualidade, que o homem urbano, com a sua técnica moderna e sofisticada, se afastou irreversivelmente da natureza e se tornou frio e automatizado; os mais afoitos proclamarão mesmo o regresso às origens indígenas. Mas tal seria cercear inelutavelmente a característica instintiva e distintiva do ser humano de ir cada vez mais longe, inclusive no que à investigação dos fenómenos do nosso cosmos concerne.
A civilização surge então como a camisa-de-forças da animalidade: o único envoltório capaz de, a um tempo, e apesar dos riscos inerentes, propiciar ao ser humano as condições para realizar todo o seu potencial inato e aventureiro e refrear (pelo menos em parte), a sua índole selvagem, humanizando-o.

Feminismo

2007-11-10T19:29:00.000-08:00

"Onde há galo, galinha não canta" e "Em casa de varão manda ele e ela não" são aljôfares de sabedoria popular que ainda hoje se ouvem. Provenientes do machismo mais enraizado, derivam de padrões comportamentais que remontam à pré-história: o macho australopiteco, nada versado na arte da sedução (porém imbatível na técnica de engate), depois de tomar a fêmea desejada arrastava-a para a caverna. Uma vez saciado, ia caçar, enquanto ela ficava a cuidar das lides da gruta e da domesticação da prole. E tudo se processava sem grandes contestações.
A parceria opressora manteve-se ao longo de toda a História: de um lado eles, mandantes e independentes, do outro elas, solícitas e parideiras, numa cultura falo cêntrica em que as mulheres pouco mais eram do que um objecto.
Na década de 60 do século passado, a viragem local: na sociedade ocidental florescem o movimento hippie, a revolução sexual e o feminismo. Este preconizava a igualdade entre os sexos, promovendo e exaltando a personalidade, carácter e capacidades das mulheres, em detrimento da mera valorização exterior, vista como fútil e superficial. E inúmeras conquistas foram asseguradas por essa imprescindível rebelião, quer ao nível do próprio corpo quer nos mais variados quadrantes sociais, do trabalho à política.
Com o virar do século assiste-se, porém, a um fenómeno retroactivo: a mulher moderna e bem nutrida dos chamados países desenvolvidos, prestes a libertar-se das amarras do machismo, anseia por uma espécie de regresso reciclado ao passado. Paradoxalmente, ambiciona em simultâneo ser levada a sério e constituir-se como um objecto pitoresco de desejo. Almeja a fama a qualquer custo, nem que para tal seja preciso achocalhar-se em reality shows duvidosos; aspira a ser figurante alegadamente sensual em capas de revistas masculinas; assoma na publicidade em constantes exibições públicas de equívoco erotismo; embrenha-se na noite em vestes provocatórias; é escrava das modas e dos modelos artificiais de beleza por elas ditados; e cada vez mais valoriza a carteira recheada como critério de escolha de companheiro.
Basta folhear qualquer revista feminina para constatar que longe vão os tempos de queimar soutiens ou deixar crescer tenebrosos apêndices capilares nas axilas: essa mulher actual sucumbiu ao primitivo apelo natural para se ornar com garridice e exibir com vaidade, identificando-se crescentemente com o exterior e valorizando-se conforme a capacidade de fazer o macho salivar.
Tudo isto enquanto nos antípodas, em culturas autocráticas ou aborígenes, verdadeiras heroínas são continuamente sujeitas a todas as formas de degradação, humilhadas e curvadas sob o jugo torcionário de algozes mais próximos de hominídeos do que de homens. Vivendo existências atormentadas, sofridas. Mas que, mesmo nessa desesperada carência por emancipação e contra todas as probabilidades, não desistem de acalentar a esperança de liberdade. Essas sim, verdadeiras feministas, de quem nos chegam constantemente relatos do sofrimento, mas também de um desconsolado encanto: engolfadas em tanta crueldade, ainda assim conseguem cultivar valores essenciais de amor e humanidade.
Quanto a oeste, algo de novo: uma mulher aburguesada, descendente de um feminismo do tipo ferrão de abelha, que após exercer com êxito a função para a qual foi criado, desfalece, moribundo. No íntimo, porque quer, embora de forma tácita e consentida, continuar a ser (ainda que docemente) dominada.
Os machistas agradecem.

Cuspideiras

2007-11-05T19:06:00.000-08:00

Aptidão para dar ao laço, dedo ligeiro e premente no gatilho, domínio da cavalgaria mais veloz, propensão para emborcar whisky. Ou então a imagem melancólica de um vulto sombrio e errante, no dorso de um cavalo a trote, em direcção ao pôr-do-sol. Talvez tocando harmónica para enganar a solidão. Tudo isto são estereótipos dos filmes do oeste longínquo; todos eles constituem apelos a uma nostálgica e selvagem masculinidade.
Mas o quadro não ficaria completo sem a expectoração, espontânea ou provocada. Aquele momento agridoce em que qualquer cowboy que se prezasse deveria remeter-se ao silêncio e, numa calma sem pestanejes, puxar de um escarro. O parceiro fez batota no poker? Nada de insultos ou histerias efeminadas, pouco dignificantes: apenas um olhar duro, glaciar. Seguido da delonga, do suspense. E finalmente, da cuspidela, espessa, abundosa, em alternativa à berraria. Tudo isto eram preciosos instantes de recolhimento que antecediam a acção.
O que acontece hoje em dia? Perante situações de conflito, tantas vezes fúteis, o varão ofendido discute inutilmente, grita desbragadamente e gesticula num frenesim. Porquê? Porque não teve autocontrolo. Porque não se retirou para dentro de si mesmo para avaliar a situação friamente. Se calhar, porque não parou para pensar. E escarrar.
Cuspir para o chão é hoje tido como falta de civismo? Naturalmente. Por isso mesmo, deveriam, à imagem do velho oeste, ser instaladas cuspideiras em pontos estratégicos. Escarradeiras para usarmos e abusarmos quando fossemos confrontados com certas ocasiões adversas. Já não apenas como substituto da contenda verbal, como nos tempos dos saudosos vaqueiros (que depois do referido acto normalmente encetavam a bordoeira da praxe), mas sim ao serviço da contenção, da verdadeira civilidade. Em face de uma contenda e ante a possibilidade de a evitar, o indivíduo remeter-se-ía a um instante de ponderação e expulsaria o seu fervor pelo cuspo, moderno, de fino recorte, devidamente direccionado ao escarrador. Com respeito pelos presentes e para secreta admiração das mulheres. Depois desse momento de catarse, uma de duas: ou promoveria o diálogo, ou arrepiaria caminho. E uma cuspidura sentida poderia valer mais do que uma palavra inopinada.

Obstinação

2007-11-01T17:39:00.000-07:00

A obstinação é teimosia cristalizada.

Subestimar

2007-11-01T17:30:00.000-07:00

O acto habitualmente corriqueiro de subestimar alguém padece de dois vícios essenciais: o primeiro, evidente e soberbo, é a auto - sobrestimação; o segundo, mediato e ilusório, é a persuasão de que se pode conhecer outrem integralmente.

Certeza

2007-11-01T16:11:00.000-07:00

São vulgares as referências a certezas expressas em fracções. Ouvem-se e lêem-se pessoas a exprimirem-se como tendo 87%, 92% ou 98% de certeza do que quer que seja. E assim vão propalando alegremente a sua exactidão. Quando partem, desde logo, de uma premissa errada: é que a percentagem remanescente é de incerteza, de dúvida. Ora, onde há a mais pequena réstea de dúvida não pode haver certeza. Donde se conclui aliás que, quando há realmente certeza, é escusado o emprego de adjectivos redundantes, dado que ela, por si só, tem que conter 100% de convicção - a expressão "certeza absoluta" não passa, pois, de um pleonasmo. Que pode ser perigoso a muitos títulos.

Frontalidade

2007-10-27T01:53:00.000-07:00

"Há que dizê-lo com frontalidade" - a frase, que andou nas bocas do povo e foi celebrizada pelo escritor e jornalista Baptista - Bastos, encerra em si uma ideia de virtude. Uma qualidade dos que cultivam a franqueza como baluarte do carácter. Que não encobrem aquilo que pensam, que são avessos a intrigas.
Porém, o conceito tende a ser mal apreciado: muitos indivíduos, adoptando habitualmente uma postura tribunícia, desculpam-se na frontalidade para darem vazão à sua má índole. Metralham as palavras, depreciam o receptor, destorcem quaisquer fundamentos objectivos da mensagem.
Ora, existem muitas formas de veicular a verdade; mas a frontalidade séria pertence a quem se manifesta com integridade, procurando levar em conta a sensibilidade do destinatário. Não aos arruaceiros ardilosos do verbo, que em vez de confrontarem, afrontam.

Crítica

2007-10-26T02:53:00.000-07:00

O problema da crítica séria, construtiva, que visa contribuir para a evolução daquilo a que se dirige, é que dá muito trabalho. Implica um conhecimento contextual e uma análise diligente do objecto em causa. Nem que seja para exprimir desacordo. É que mesmo para divergir, é necessário esmero. Senão não passa de crítica de alcova.

Saudade

2007-10-22T01:19:00.000-07:00

A saudade é um sentimento vestido de gala e pintado a preto e branco.

Passadeiras

2007-10-20T18:03:00.000-07:00

É oficial: não somos um povo de passadeiras. Sabe-se que a marca zebrada confere prioridade ao peão; mas esgota-se aí o conhecimento do tema. Não têm livro de instruções nem indicação do procedimento. Resultado: os condutores, ora desrespeitam pura e simplesmente a sinalização, ora hesitam, ora transpõem a distância que deviam guardar, parando em cima delas; os transeuntes, ora aguardam timidamente nas bordas dos passeios, ora entram a medo, ora aceleram o passo encetando uma quase correria em sinal de desculpas por atrasarem a condução alheia. Por vezes iniciam uma normal travessia, mas chegados à marca que lhes confere primazia retardam triunfantemente o passo para mostrar quem manda.
O caso chega a ter o seu quê de burlesco; não obstante, também pode ser trágico. O que nos deixa em dívida para com a urbanidade.

Amizade

2007-10-20T17:27:00.000-07:00

A qualidade de uma amizade é directamente proporcional ao peso que se consegue carregar quando ela se torna um fardo.

Sensacionalismo

2007-10-20T16:53:00.000-07:00

Receita do agrado dos mais credenciados tablóides, de preparação simples e acessível a qualquer jornalista despiciendo ou comentador ufano. Consiste em recolher a informação, de preferência parcelarmente, a qual deverá de seguida ser decomposta e granulada. Serve-se então em rajadas de areia arremessadas aos olhos dos incautos. Consumir preferencialmente a quente.
Muito apropriada para ocasiões de relativa acalmia social, é uma iguaria de fácil digestão, em grande parte devido ao facto de o elemento excrementício já constar em abundância dos ingredientes naturais.

Simpatia

2007-10-19T03:50:00.000-07:00

São intrigantes os motivos que levam muito boa gente de valimento a rejeitar sistematicamente o sorriso alheio. Face à simpatia do próximo, exibem carrancas sombrias. Confrontadas com a naturalidade de quem se lhes dirige por bem, erguem-se em pedestais de aversão. Dissimuladamente. Eventualmente, chegam mesmo a nutrir um secreto sentimento de supremacia, de intingibilidade.
Logro. É que normalmente, a simpatia genuína está associada à despretensão; esta, à espontaneidade; e esta, à capacidade de se ser fiel a si mesmo, sem sentir necessidade de ostentar socialmente sucessivas camadas de máscaras. E quem assim é, normalmente está-se nas mais garridas tintas para esses esquálidos de trazer por casa.

Arte

2007-10-18T02:21:00.000-07:00

A verdadeira arte é uma combinação de inspiração, empenho, regras e talento que, no deslumbramento da sua mistura, nos reduz à nossa insignificância; é para quem pode, não para quem quer.

Touradas

2007-10-17T21:27:00.000-07:00

Quando o orgulho viril leva um homem vestido de collants e lantejoulas a enfiar a estaca no touro; quando, por pundonor, oferece a pélvis à cabeça deste, em sinal de desafio; e quando os compartes, identicamente trajados, se agarram ao rabo do animal com sofreguidão, tudo isto perante a erecção da populaça excitada nas bancadas, está tudo dito quanto à bestialidade da cena.

Políticos

2007-10-17T20:53:00.000-07:00

Os políticos deveriam levar a cabo a sua actividade com espírito de missão e não com ambição de carreira; destarte aplicariam indispensáveis medidas estruturais, sabendo de antemão que tal lhes sacrificaria o poleiro.

Eufemismo

2007-10-17T20:33:00.000-07:00

Arte de não chamar os bois pelos nomes.

Igualdade

2007-10-15T02:26:00.000-07:00

Quando um japonês é anfitrião, é de bom-tom arrotar sonoramente após o repasto; simboliza satisfação plena. A ausência dessa sentida exoneração gasosa pode ser mesmo vista como sinal de desrespeito para com aquele que nos convida. Já quando o anfitrião é ocidental, qualquer expulsão ruidosa de ventosidades gástricas, por mínima que seja, é seguramente intepretada como sinal de péssima educação. Mais ainda se não for acompanhada pelo respectivo e discreto pedido de licença.
O convidado que quiser ser igualmente cortês com ambos os anfitriões terá então que adoptar comportamentos totalmente diferentes para com cada um deles.
É que a verdadeira igualdade promove-se tratando desigualmente aquilo que é desigual.

Praxes académicas

2007-10-12T03:12:00.000-07:00

As praxes académicas são um dos últimos redutos babilónicos aceites numa sociedade dita civilizada.

Bondade

2007-10-11T21:37:00.000-07:00

Nascemos; e passamos os primeiros estágios da infância mergulhados no mais profundo oceano de egocentrismo. Agimos como pequenos déspotas não esclarecidos da existência de um mundo exterior; tudo orbita em torno de nós. É um apelo natural.
Crescemos; e só uma educação regrada aliada a uma boa integração social podem inverter aquela tendência desmedida. Eventualmente, até, proporcionar as condições de desenvolvimento da inclinação para praticar o bem.
O ser humano não é intrinsecamente bom; mas pode ser potencialmente bom.

Arrependimento

2007-10-08T19:20:00.000-07:00

Quem nunca se arrepende de nada, ou é perfeito, ou é néscio.

Erro

2007-10-06T19:32:00.000-07:00

Errar, diz-se, é humano. Sendo sempre um desvio de caminho, o erro pode conduzir a atalhos obscuros ou a estradas luminosas. Por vezes, somos por ele levados a reboque; outras vezes, escolhemos a direcção a seguir. Mas quando optamos pelo erro consciente para prejudicar outrem, errar passa a ser desumano.

Animais

2007-10-06T19:30:00.000-07:00

África profunda. No esplendor da savana, a natureza, tão sábia quanto implacável, impõe a lei da selva. Ser o mais forte é condição ingénita para sobreviver. Os padrões de comportamento variam de acordo com as espécies animais; mas estes limitam-se a reagir a estímulos, não importa quão inóspito seja o meio. Em pleno estado de permanente confronto, a premeditação, grau mais elevado da culpabilidade, tão daninha e perversa no meio humano, não tem aqui lugar.
Casa do vizinho. Na amargura de um quotidiano frustrado, um humano descarrega a mesquinhez agredindo o seu cão. De uma fidelidade irrestrita, este não reage, sendo mesmo capaz de acumular investidas sucessivas, magoado. Daria, ainda assim, a vida pelo dono.
Se quisermos aprender com a realidade, olhemos para os animais: do alto da sua sensibilidade própria, reduzem-nos frequentemente à classe de irracionais.

Entrelinhas

2007-10-04T23:51:00.000-07:00

Por definição, são espaços entre linhas. Por conveniência, são expedientes usados na comunicação entre as pessoas para distorcer o rigor da mensagem, lançando a semente da ambivalência. Empregam-se por quem gosta de dizer o que quer sem querer dizer o que diz.

Efemeridade

2007-10-04T03:21:00.000-07:00

Saímos das cavernas e lançámo-nos à conquista das estrelas. A efemeridade da vida humana, trémula no seu precário equilíbrio, é a verdadeira propulsão que nos compele a ultrapassar todas as fronteiras.

Opinião

2007-10-04T03:06:00.000-07:00

Normalmente, quando alguém emite uma opinião não transmite o seu modo pessoal de ver. Antes se arroga, sob a capa embusteira da subjectividade, de uma certeza absoluta que não admite prova em contrário. Pior: fá-lo frequentemente sem conhecimento adequado do assunto em causa.

Conservadorismo

2007-10-04T02:46:00.000-07:00

Há-o de 3 tipos: o saudosista, cristalizado num passado caduco; o imobilista, avesso à mudança; e o moderado, preservador das boas lições práticas ensinadas pela escola da vida, mas de mente aberta a experiências e aprendizados vindouros.
O primeiro e o segundo, aríetes da estagnação, são os velhos do Restelo: a história passa por eles sem que eles passem pela história - as suas vistas curtas geram antagonismos de expressão radical.
Os terceiros são a força motriz daquela história que não se faz desequilibradamente ou por capricho - preferem a evolução à revolução.

Origem

2007-10-03T18:46:00.000-07:00

A ciência comprova-o: somos todos produto de um inefável acontecimento cósmico ocorrido há biliões de anos. Foi desígnio? É comum e só harmonizando-nos o poderemos prosseguir. Foi acaso? Navegamos à deriva e só harmonizando-nos poderemos encontrar algum rumo.
Sim, sabemos que provimos do mesmo ventre singular que deu à luz o universo primigénio e que somos feitos da mesma poeira que compõe as estrelas. Mas esta é uma informação destratada: é que ainda assim teimamos em não nos comportarmos como irmãos.