A superior fiabilidade da linguagem não verbal é, ao mesmo tempo, o seu calcanhar de Aquiles: verdadeira porque espontânea, mas espontânea porque reactiva - e não criativa. Um gesto, um olhar, um tom de voz, dizem muito do emissor; estão longe de lhe perscrutar a alma. Porque ninguém é só aquilo que reage, mas também aquilo que sonha e em prol do que age.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Profundo... :)
A linguagem corporal tem uma vantagem que a linguagem verbal não tem: carece de falsidade, o que a torna legítima e fiável.
Palavras para quê quando um emissor nos toca com as suas profundas palavras... não se toca mas sente-se :)
Mais uma vez parabéns pelas belíssimas palavras :)
Nem toda a linguagem não verbal é não criativa e nem sempre é fiável.
Por vezes de simples gestos aprendidos consegue-se criar algo único...
E se não fosse profundo não seria o Miguel.
Mas concordo contigo e ainda assino em baixo, passo a citar: «… Porque ninguém é só aquilo que reage, mas também aquilo que sonha e em prol do que age.»
Vaquero(2008.
Beijinho
Conheces o autor?
Body Language...it's a spiritual thing, a body thing, a soul thing...
Bem, parece que vou mesmo discordar de ti...risos...a linguagem corporal quando espontânea é da mais criativa que pode haver no ser, seja ele qual for; o que não é premeditado nem com restrições, o que se mostra na sua verdadeira essência, é sem dúvida a criação pura em acção...a não ser claro que estejamos à espera de malabarismos...risos...e o que é puro e oferecido de livremente não espera reacção; melhor é e será sempre a interacção....
Compreendo onde queres chegar, ao romantizar, por assim dizer, do conceito de criatividade. Mas semelhante extrapolação é contraditória.
Na verdade, onde há criatividade há criação; onde há criação há intenção dirigida; e onde há intenção dirigida não há espontaneidade real.
Se a linguagem não verbal for criativa, então é porque está a ser manipulada. Só quando é plenamente reactiva é fiável.
Enviar um comentário